ศาลฎีกาของฮาวายตัดสินให้ใบอนุญาตก่อสร้างกล้องโทรทรรศน์สามสิบเมตร (TMT) มูลค่า 1.4 พันล้านดอลลาร์บนยอดเขาเมานาเคอาไม่ถูกต้อง การก่อสร้างกล้องโทรทรรศน์ดังกล่าวถูกระงับตั้งแต่เดือนมีนาคม เมื่อชาวฮาวายพื้นเมืองหลายร้อยคนและผู้สนับสนุนของพวกเขาประท้วงและขัดขวางไม่ให้ทีมงานก่อสร้างเข้าไปในสถานที่ คำตัดสินของศาลถือเป็นจุดเปลี่ยนครั้งใหม่ของโปรเจ็กต์
โดยผู้สนับสนุน
กล้องโทรทรรศน์ต้องเริ่มกระบวนการอนุญาตใหม่ ด้วยกระจกหลัก 30 ม. ที่ทำจากส่วนหกเหลี่ยม 492 ส่วน TMT จะเป็นเครื่องดนตรีที่ใหญ่ที่สุดและทรงพลังที่สุดบนซึ่งมีอยู่แล้ว 13 ชิ้น TMT จะอยู่บนที่ราบสูงประมาณ 150 ม. ใต้ยอดเขา ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เลือกเพื่อลดการมองเห็นของกล้องโทรทรรศน์
จากพื้นที่ส่วนใหญ่ของเกาะในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม ศาลอ้างว่าคณะกรรมการที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติของฮาวาย (BLNR) ไม่ควรอนุมัติใบอนุญาตในปี 2554 เนื่องจากไม่ปฏิบัติตามกระบวนการที่เหมาะสมเมื่อออกใบอนุญาต “ค่อนข้างง่าย คณะกรรมการวางเกวียนไว้หน้าม้า
เมื่อออกใบอนุญาตก่อนที่คำร้องสำหรับการพิจารณาคดีที่มีการโต้แย้งจะได้รับการแก้ไขและการพิจารณาคดีจะจัดขึ้น” บันทึกการพิจารณาคดี “ดังนั้น ใบอนุญาตจึงไม่สามารถคงอยู่ได้”คำตัดสินของศาลกำหนดให้ TMT ต้องผ่านกระบวนการอีกครั้ง ซึ่งในขั้นแรกจะเกี่ยวข้องกับ “การไต่สวนคดีที่มีการโต้แย้ง”
ซึ่งจะต้องได้รับการพิจารณาก่อนจึงจะสามารถออกใบอนุญาตได้ คำตัดสินของศาลจะส่งผลให้เกิดความล่าช้าเกินกว่ากำหนดวันก่อสร้างที่ตั้งเป้าไว้ในปี 2566 แม้ว่าขณะนี้จะยังไม่ทราบระยะเวลาเท่าใดก็ตาม
“ฉันไม่แปลกใจเลยที่ศาลพิจารณากระบวนการอนุญาตเอง เนื่องจากกรณีจริงสำหรับการสร้าง
ซึ่งจะเป็นหอดูดาวที่รับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมและวัฒนธรรมที่เป็นประโยชน์ต่ออนาคตทางการศึกษาและเศรษฐกิจของฮาวายนั้นยังคงแข็งแกร่งเป็นพิเศษนักดาราศาสตร์ที่มีกล้องโทรทรรศน์ บนภูเขาไฟ “เมื่อพิจารณาถึงการค้นพบทางวิทยาศาสตร์อันยิ่งใหญ่และโอกาสที่ TMT จะจ่ายได้ การรอคอยจะคุ้มค่า”
เคารพการตัดสินใจ
ในแถลงการณ์ ประธานคณะกรรมการ ระบุว่าความร่วมมือของ TMT กำลังพิจารณาขั้นตอนต่อไป “เราขอขอบคุณศาลสูงสุดของฮาวายสำหรับคำตัดสินที่ทันท่วงที และเราเคารพการตัดสินใจของพวกเขา TMT จะปฏิบัติตามกระบวนการที่กำหนดโดยรัฐอย่างที่เราทำมาโดยตลอด”
“เราซาบซึ้งและขอบคุณชาวฮาวายและผู้สนับสนุนของเราตลอด 8 ปีที่ผ่านมา”อย่างไรก็ตาม กลุ่มที่ต่อต้านการก่อสร้างของ TMT ยินดีกับการตัดสินใจดังกล่าว หัวหน้าผู้อำนวยความสะดวก กล่าวว่ากลุ่มนี้ “รู้สึกยินดี” ที่ย้ายเพื่อยกเลิกใบอนุญาต ซึ่งเขากล่าวว่าได้มา “ผ่านกระบวนการที่ผิดศีลธรรม
และไร้จริยธรรมซึ่งได้รับการดูแล อย่างประมาทเลินเล่อ” “เป้าหมายของเราคือการรักษาความปลอดภัยอย่างเป็นระบบมาโดยตลอด” “การเพิกถอนใบอนุญาตก่อสร้างเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราในการประสบความสำเร็จในการปกป้องยอดเขาและสภาพแวดล้อมที่ใกล้สูญพันธุ์จากการพัฒนาต่อไป
โดยสัตว์ประหลาดสูง 18 ชั้นนี้”เสริมว่าตอนนี้พวกเขาหวังว่าผู้สนับสนุนของ TMT จะ “เห็นธงแดงและถอนตัว” “ตรงไปตรงมา การต่อต้านอยู่ที่นี่เพื่อคงอยู่ และเราวางแผนที่จะดูว่า TMT ไม่ได้ถูกสร้างขึ้น” เขากล่าว “สิ่งนี้อาจมีราคาสูงกว่า 1.4 พันล้านดอลลาร์ที่จัดสรรไปแล้ว และสำหรับตัวฉันเอง
และกลุ่มของฉัน
เราจะดำเนินการต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่า TMT ที่สร้างขึ้นบนการประชุมสุดยอดอันศักดิ์สิทธิ์ของเราไม่ใช่การลงทุนที่สร้างผลกำไรให้กับนักลงทุนอย่างที่เรามีอยู่แล้ว”ตั้งแต่ปี 1968 มหาวิทยาลัยฮาวายได้เช่าพื้นที่กว่า 44.5 กม. 2บนจากกรมที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติฮาวาย (DLNR)
เพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์ โดยพื้นที่สูงสุด 2.1 กม. 2อุทิศให้กับการวิจัยดาราศาสตร์ สองเดือนหลังจากการประท้วงในเดือนมีนาคม David Ige ผู้ว่าการรัฐฮาวายสังเกตว่า TMT มีสิทธิ์ที่จะดำเนินการต่อ และได้รับใบอนุญาตที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับหอดูดาวแล้ว อย่างไรก็ตาม เขาวิพากษ์วิจารณ์วิธี
ประการแรก ฝ่ายบริหารของ CERN ไม่อยู่ภายใต้การแทรกแซงทางการเมืองโดยตรงจากสหภาพยุโรปหรือรัฐบาลของประเทศต่างๆ ประการที่สอง LHC ได้รับประโยชน์จากการบริจาคของกว่า 20 ประเทศทั่วโลก ประการที่สาม มันถูกสร้างในอุโมงค์เดียวกันกับเครื่องชนกันอิเล็กตรอน-โพซิตรอนขนาดใหญ่
รุ่นก่อนหน้า ดังนั้นจึงสามารถเรียนรู้บทเรียนจากการก่อสร้างและการใช้งานเครื่องรุ่นหลังได้ ประการที่สี่ โครงการนี้ได้รับการจัดการตั้งแต่ปี 1993 จนกระทั่งเสร็จสิ้นในปี 2008 โดยนักฟิสิกส์คนเดียว L(ลูกชายของคนงานเหมืองถ่านหินชาวเวลส์) ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากแพลตฟอร์ม ที่คิดค้นขึ้นในที่สุด,
ได้รับแรงผลักดันให้สรุป: “โครงการวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์ในระดับหลายพันล้านดอลลาร์ต่อจากนี้ไปควรได้รับการพยายามในฐานะองค์กรระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับประเทศที่สนใจตั้งแต่เริ่มแรกในฐานะหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกันเป็นหลัก” เช่นเดียวกับ LHC “ประเทศต่างๆ ที่พยายามดำเนินโครงการขนาดมหึมา
นโยบายการศึกษาระดับอุดมศึกษาของสถาบันเทคโนโลยีแห่งดับลินกล่าวว่าผลลัพธ์ที่ได้ตรงกับการวิเคราะห์ที่คล้ายกันซึ่งดำเนินการในสหภาพยุโรป “สิ่งที่เราเห็นไม่ใช่แค่การรวมประสิทธิภาพการวิจัยในสถาบันจำนวนน้อยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการถ่ายโอนทรัพยากรแบบถดถอยไปยังสถาบันชั้นนำจำนวนน้อย
ด้วย” เธอกล่าว “มีทั้งผลกระทบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และผลเสีย คุณภาพของการวิจัยและคุณภาพของสภาพแวดล้อมการวิจัยมีความสำคัญอย่างเหลือเชื่อ และสถาบันขนาดเล็กที่ไม่มีจำนวนวิกฤตและความสำเร็จที่เพียงพอก็มีโอกาสน้อยที่จะสามารถให้บริการนี้ได้” เสริมว่า การมุ่งเน้นการวิจัยในสถาบันจำนวนน้อย ผู้คนอาจเพิกเฉยต่อการวิจัยคุณภาพสูงที่ดำเนินการโดยกลุ่มสถาบัน
Credit : สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100
