ประชาชนโดนัลด์ทรัมป์อยู่ที่มันอีกครั้ง
หลายอย่างเปลี่ยนไปภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งเดือนหลังจากที่ผมมองครั้งล่าสุดว่าประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐอเมริกาจะถูกถอดถอนระหว่างดำรงตำแหน่งครั้งแรกหรือไม่ ย้อนกลับไปในตอนนั้น การฟ้องร้องของทรัมป์ดูไม่น่าจะเกิดขึ้นได้มากนัก รายงาน Mueller ล้มเหลวในการค้นหาปืนสูบบุหรี่ว่าทรัมป์สมรู้ร่วมคิดกับรัสเซียหรือไม่เพื่อที่จะส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งในปี 2559 ซึ่งทำให้คู่ต่อสู้ของเขาไม่มีเส้นทางที่ชัดเจนในการพาเขาออกจากตำแหน่ง
อย่างไรก็ตาม เรื่องอื้อฉาวครั้งใหม่ได้ปะทุขึ้นในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา ย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 24 กันยายน แนนซี เปโลซี ประธานสภาผู้แทนราษฎรได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าสภาจะเริ่มไต่สวนการถอดถอนประธานาธิบดีอย่างเป็นทางการ ท่ามกลางข้อกล่าวหาครั้งใหม่เกี่ยวกับการกระทำผิดที่อาจเกิดขึ้น ตั้งแต่นั้นมา สภาผู้แทนราษฎรได้เริ่มสอบสวนว่าทรัมป์ทรยศต่อคำสาบานที่ดำรงตำแหน่งต่อสหรัฐอเมริกาโดยพยายามเกณฑ์อำนาจจากต่างประเทศเพื่อช่วยให้เขาค้นพบความสกปรกจากคู่แข่งทางการเมืองเพื่อผลประโยชน์ของเขาเอง
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ดูจริงจังมาก
ไม่นานก่อนการประกาศของเปโลซี ผู้แจ้งเบาะแสที่ไม่เปิดเผยชื่อได้ออกมากล่าวหาว่าทรัมป์ขอให้ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี แห่งยูเครนพยายามสืบสวนการทุจริตที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับอดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน และฮันเตอร์ ลูกชายของเขา
มีรายงานว่าทรัมป์และทนายความส่วนตัวของเขา Rudy Giuliani ได้กดดันให้ยูเครนดำเนินการเรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้ว และ Giuliani ได้ผลักดันทฤษฎีสมคบคิด Biden ต่อสาธารณชนมาระยะหนึ่งแล้ว ทรัมป์พยายามที่จะบังคับยูเครนให้ทำตามคำสั่งของเขาโดยขู่ว่าจะระงับเงินช่วยเหลือทางทหารของสหรัฐฯจำนวน 400 ล้านดอลลาร์ที่ประเทศคาดหวังไว้ มีรายงานว่าผู้แจ้งเบาะแสกังวลเกี่ยวกับความไม่เหมาะสมที่อาจเกิดขึ้นนี้ และเขาหรือเธอตัดสินใจที่จะเสนอข้อกล่าวหาต่อประธานาธิบดี
เอาล่ะ เรากลับมาแล้ว พรรคเดโมแครตออกมาจำนวนมากเพื่อสนับสนุนการฟ้องร้องของทรัมป์ในแง่ของเรื่องอื้อฉาวนี้ ในขณะที่พรรครีพับลิกันหลายคนยังคงได้รับตำแหน่งประธานาธิบดีกลับมา โอกาสในการถูกฟ้องร้องของทรัมป์เปลี่ยนไปอย่างมากหรือไม่? หรือการฟ้องร้องในช่วงแรกของเขายังคงไม่น่าเป็นไปได้?
อัตราต่อรองโปรดปรานไม่มีการฟ้องร้อง
ที่ Bovadaอัตราต่อรองยังคงสนับสนุนให้ทรัมป์หลีกเลี่ยงการกล่าวโทษในช่วงแรกของเขา “ใช่” ในการกล่าวโทษของทรัมป์อยู่ที่ +125 ในขณะที่ “ไม่” เป็นที่ชื่นชอบอย่างมากที่ -155 อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าอัตราต่อรองได้เปลี่ยนเล็กน้อยจากเมื่อไม่ถึงหนึ่งเดือนที่ผ่านมา เมื่อ “ใช่” เพิ่มขึ้นที่ +225 ขณะที่ “ไม่” ลดลงจนสุดที่ -350
อัตราต่อรองที่เปลี่ยนแปลงเป็นเครื่องบ่งชี้ชัดเจนว่าพื้นดินอาจเคลื่อนตัวต่ำกว่าเท้าของทรัมป์ในเรื่องนี้ สองสามวันหลังจากที่มีข่าวผู้แจ้งเบาะแสแตก ทำเนียบขาวได้เผยแพร่บันทึกการสนทนาระหว่างทรัมป์และเซเลนสกี้ เพื่อให้เกิดความโปร่งใส อย่างไรก็ตาม การโทรดังกล่าวช่วยเรื่องคดีของทรัมป์ได้เพียงเล็กน้อย และการไต่สวนการถอดถอนก็เริ่มขึ้นหลังจากนั้นไม่นาน
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ นั่งข้างประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี แห่งยูเครน
Zelensky ได้กล่าวตั้งแต่นั้นมาว่าเขาไม่รู้สึกกดดันให้ทรัมป์ดำเนินการ แต่การที่เขารู้สึกแบบนั้นไม่เกี่ยวข้องกับคดีฟ้องร้อง ในการร้องเรียนอย่างเป็นทางการ ผู้แจ้งเบาะแสเขียนว่า “ในการปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการของฉัน ฉันได้รับข้อมูลจากเจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐฯ หลายคนว่าประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกากำลังใช้อำนาจของสำนักงานของเขาเพื่อเรียกร้องการแทรกแซงจากต่างประเทศใน การเลือกตั้งสหรัฐปี 2020” ไบเดนกำลังลงคะแนนให้เป็นหนึ่งในผู้นำในการได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคประชาธิปัตย์ในปีหน้าซึ่งเป็นสาเหตุที่ทรัมป์พยายามทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขา แน่นอนว่าทรัมป์กำลังมองหาการเลือกตั้งใหม่ในปี 2020
ความคิดที่จะกล่าวโทษทรัมป์นั้นลอยไปอยู่มาระยะหนึ่งแล้ว แม้ว่าเปโลซีและพรรคเดโมแครตที่เป็นกลางกว่าบางคนในสภาคองเกรสเคยลังเลที่จะไปตามถนนสายนี้ เนื่องจากทรัมป์ดูเหมือนจะพยายามขอความช่วยเหลือจากต่างประเทศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามเลือกตั้งใหม่ของเขา มือของพวกเขาจึงถูกบังคับโดยพื้นฐานแล้ว
ทรัมป์ทำผิดกฎหมายหรือไม่?
พรรครีพับลิกันหลายคนในสภาคองเกรสพยายามปกป้องประธานาธิบดี ขณะที่บางคนพยายามหลีกเลี่ยงการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าว เนื่องจากผู้แจ้งเบาะแสกล่าวในการร้องเรียนของตนว่าพวกเขาไม่ได้เป็น “พยานโดยตรง” ต่อเหตุการณ์บางอย่างที่อธิบายไว้ในการร้องเรียน พันธมิตรของทรัมป์จึงพยายามอ้างว่าผู้แจ้งเบาะแสเป็นเพียงการ “ส่งข่าว” และไม่ใช่ พยานที่เชื่อถือได้
เรื่องทางกฎหมายเกี่ยวกับสิ่งที่ประธานาธิบดีสามารถทำได้และไม่สามารถทำได้นั้นคลุมเครืออย่างดีที่สุด Robert Mueller กล่าวในรายงานผลการสอบสวนของเขาว่ากฎหมายห้ามไม่ให้ประธานาธิบดีนั่งในข้อหาก่ออาชญากรรมซึ่งเป็นสาเหตุที่ที่ปรึกษาพิเศษและทีมของเขาไม่พยายามตัดสินใจว่าทรัมป์ขัดขวางการสอบสวนด้วยการกระทำของเขาหรือไม่ ไม่จำเป็นต้องพูด ความคิดเห็นจะถูกแบ่งออกโดยพิจารณาว่าสิ่งที่ทรัมป์ทำทางโทรศัพท์กับ Zelensky ของเขาผิดกฎหมายหรือไม่
Rick Hasen ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเออร์ไวน์ แย้งว่าทรัมป์ละเมิดกฎหมายการเงินหาเสียงโดยขอความช่วยเหลือจากเซเลนสกี้ อย่างไรก็ตาม แผนกคดีอาญาของกระทรวงยุติธรรมได้ตัดสินใจเมื่อเดือนที่แล้วว่าการสอบสวนทางอาญาอย่างเป็นทางการในทรัมป์นั้นไม่จำเป็น เนื่องจากไม่สามารถหามูลค่าของการสอบสวนที่อาจเกิดขึ้นในไบเดนและลูกชายของเขาได้
บางคนบอกว่าสิ่งที่ทรัมป์ทำนั้นเป็นเพียงการขู่กรรโชก เพราะในตอนแรกเขาขู่ว่าจะเก็บเงินช่วยเหลือสำหรับยูเครนไว้จนกว่าเซเลนสกี้จะช่วยเหลือเขา อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจาก DoJ ก่อนหน้านี้ ได้ไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ว่าประธานาธิบดีนั่งสามารถถูกฟ้องร้องได้ ไม่น่าเป็นไปได้อย่างไม่น่าเชื่อที่เราจะเห็นว่าทรัมป์ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมใด ๆ ในขณะที่เขาอยู่ในตำแหน่ง
อิทธิพลไบเดน?
ทรัมป์ไม่อายเกี่ยวกับแนวคิดที่ว่าการเมืองอาจเป็นเกมที่สกปรก เขาเปิดรับการตัดสินใจของรัสเซียที่จะแฮ็กเซิร์ฟเวอร์อีเมลของคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติในระหว่างรอบการเลือกตั้งที่แล้ว และการกระทำของเขาค่อนข้างบ่งชี้ชัดเจนว่าเขาไม่ได้อยู่เหนือการขอความช่วยเหลือเพิ่มเติมในขณะที่การเลือกตั้งในปี 20 ใกล้เข้ามาแล้ว ทรัมป์ไม่เคยขาดแคลนผู้ท้าชิงที่เข้ามาหาเขาจากฝั่งประชาธิปไตยของทางเดิน แต่ประธานาธิบดีดูเหมือนจะเชื่อว่าไบเดนเป็นภัยคุกคามที่อันตรายที่สุดต่อการดำรงตำแหน่งของเขาในสำนักงานรูปไข่
Trump และ Giuliani เล่นเรื่องราวของ Hunter Biden มาระยะหนึ่งแล้ว ลูกชายคนโตของอดีต VP ได้งานในคณะกรรมการของบริษัทก๊าซธรรมชาติของยูเครนในปี 2014 แม้จะดูเหมือนไม่มีคุณสมบัติที่แท้จริงสำหรับงานนี้ก็ตาม ไบเดนได้รับค่าตอบแทนที่ดีในช่วงเวลาที่เขาทำงานกับบริษัท และเขาดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการจนถึงต้นปีนี้
ฮันเตอร์และโจ ไบเดนชี้เป้า
เมื่อสองสามปีก่อน คณะบริหารของโอบามาและพันธมิตรยุโรปของอเมริกาจำนวนหนึ่งได้ข้อสรุปว่าวิกเตอร์ โชกิน อัยการสูงสุดของยูเครน ทำหน้าที่ปราบปรามการทุจริตในประเทศได้ไม่ดีพอ สหรัฐฯ ตัดสินใจที่จะค้ำประกันเงินกู้มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์แก่ยูเครน เว้นแต่โชกิ้นจะถูกไล่ออก และโจ ไบเดนเป็นคนส่งข้อความถึงยูเครนในขณะนั้น หลังจากนั้นไม่นาน ยูเครนก็ไล่โชกินออก
ข้อโต้แย้งของทรัมป์คือความพยายามของไบเดนที่จะให้อัยการยูเครนถูกไล่ออก และงานของฮันเตอร์ในคณะกรรมการของบริษัทยูเครนนั้นเชื่อมโยงกันในทางทุจริต ดูเหมือนว่าทรัมป์จะเชื่อว่า Joe Biden ต้องการให้ Shokin ถูกไล่ออก เพื่อที่ Shokin จะไม่สอบสวนการกระทำผิดกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นของบริษัทที่ Hunter Biden ทำงานอยู่ในขณะนั้น แน่นอนว่าไม่มีหลักฐานที่แท้จริงว่าเหตุการณ์เหล่านี้เกี่ยวข้องกัน และความคิดที่ว่าไบเดนเป็นคนเดียวที่สนใจที่จะเห็นโชกินถูกไล่ออกนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ
ทรัมป์ต้องการให้ Zelensky ตรวจสอบเรื่องนี้ ซึ่งเป็นวิธีที่เขาเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการฟ้องร้องครั้งล่าสุดนี้ตั้งแต่แรก
การฟ้องร้องเป็นไปได้หรือไม่?
หากสภาผู้แทนราษฎรลงมติเห็นชอบการถอดถอน ทรัมป์จะถูกบังคับให้ต้องขึ้นศาลในวุฒิสภา จากนั้นวุฒิสภาจะลงคะแนนว่าควรถอดทรัมป์ออกจากตำแหน่งหรือไม่ ในขณะที่พรรคเดโมแครตควบคุมเสียงข้างมากในสภา แต่พรรครีพับลิกันยังคงควบคุมวุฒิสภา แม้ว่าจะดูน่าสงสัยว่าวุฒิสภาจะลงคะแนนเสียงสนับสนุนให้ถอด Trump ออก แต่ผู้นำเสียงข้างมาก Mitch McConnell ได้กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเขาจะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องรับเรื่องนี้หาก Trump ถูกกล่าวหาโดยเพื่อนร่วมงานของเขาในสภา
ที่กล่าวว่าอาจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเพื่อให้พรรครีพับลิกันหลายคนในสภาใดสภาหนึ่งเปิดประธานาธิบดีพรรครีพับลิกัน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอย่างน้อย 226 คน – พรรคเดโมแครต 225 คนและอิสระ 1 คน – เห็นด้วยกับการถอดถอน ด้วย คะแนนเสียงสนับสนุนเพียง 218 คะแนนที่จำเป็นสำหรับการฟ้องร้อง ในตอนนี้คณิตศาสตร์ก็ยังดูไม่ค่อยดีนักสำหรับทรัมป์ในตอนนี้
เราไม่มีไทม์ไลน์ที่ชัดเจนในการกล่าวโทษ แต่สิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะดำเนินไปอย่างรวดเร็ว สภาผู้แทนราษฎรจะพยายามสอบสวนให้มากที่สุดเท่าที่จะมากได้ภายในสิ้นปี 2019 ล่วงหน้าก่อนการเลือกตั้งในฤดูใบไม้ร่วงปีหน้า ในปัจจุบัน ทรัมป์ดูเหมือนจะเผชิญกับชะตากรรมที่คล้ายคลึงกันที่บิล คลินตันเผชิญในปี 2542 แน่นอนว่าคลินตันถูกสภาผู้แทนราษฎรถอดถอน แต่วุฒิสภาลงมติคัดค้านการถอดถอนประธานาธิบดีคนที่ 42 ออกจากตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวโมนิกา ลูวินสกี้ .
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ พูดในขณะที่แนนซี เปโลซี มองมาที่เขา
ในขณะที่ฉันพูดครั้งสุดท้ายว่าการฟ้องร้องก่อนสิ้นสุดวาระแรกของทรัมป์นั้นไม่น่าเป็นไปได้ ฉันได้เปลี่ยนความคิดของฉันในหัวข้อนี้ ฉันคิดว่าตอนนี้สภามีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงสนับสนุนการฟ้องร้องมากขึ้น เนื่องจากการสอบสวนอย่างเป็นทางการได้รับการกระตุ้น ฉันจะอยู่เหนือด้าน “ใช่” ของการเดิมพันนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่ามูลค่าการเดิมพันยังคงอยู่ที่ +125 ฉันจะเดิมพันกับทรัมป์ที่ถูกบังคับให้ออกจากตำแหน่งก่อนกำหนด แต่ฉันคิดว่าเรามีแนวโน้มที่จะเห็นการฟ้องร้องมากกว่าที่จะไม่มาถึงจุดนี้
ทรัมป์จะถูกถอดถอนก่อนสิ้นสุดวาระแรก รับอัตราต่อรองบวกในขณะที่คุณยังทำได้
