บทวิเคราะห์ | จีนและอินเดียเปลี่ยนท่าทีในสงครามยูเครนหรือไม่?

บทวิเคราะห์ | จีนและอินเดียเปลี่ยนท่าทีในสงครามยูเครนหรือไม่?

จีนและอินเดีย หลังจากหลายเดือนที่ปฏิเสธที่จะประณามสงครามของรัสเซียในยูเครน ก็ไม่ได้ยืนหยัดขัดขวางการเผยแพร่ถ้อยแถลงของกลุ่มเศรษฐกิจชั้นนำของโลกที่วิพากษ์วิจารณ์มอสโกอย่างรุนแรงในสัปดาห์นี้ในที่สุด นี่อาจส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายใหม่ที่กล้าหาญโดยปักกิ่งและนิวเดลีเพื่อให้สอดคล้องกับสิ่งที่สหรัฐฯ และพันธมิตรเชื่อว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการยุติสงครามที่นำความตาย

และความทุกข์ยาก

มาสู่ยูเครน และทำให้ชีวิตหลายล้านต้องหยุดชะงัก ในขณะที่ราคาอาหารและพลังงานทะยานขึ้นและเศรษฐกิจแตก?โลกที่เบื่อหน่ายสงครามย่อมมีความกระตือรือร้นที่จะมองว่าสงครามเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงโดยมหาอำนาจระดับโลกที่กำลังขยายตัว

อย่างไรก็ตาม ดูใกล้พอแล้ว มีความละเอียดอ่อนมากพอ ไม่ต้องพูดถึงจุดที่คลุมเครือ ทั้งในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการที่ออกเมื่อสิ้นสุดการประชุมสุดยอดกลุ่ม 20 ที่บาหลี อินโดนีเซีย และในการดำเนินการของจีนและอินเดียเอง เพื่อตั้งคำถาม เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงที่กำลังดำเนินอยู่

จุดยืนของพวกเขาจะชัดเจนขึ้นในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า แต่สำหรับตอนนี้ ทั้งสองชาติซึ่งมีความสัมพันธ์ทางการค้าที่สำคัญกับรัสเซียและจนถึงตอนนี้หยุดวิพากษ์วิจารณ์สงครามโดยสิ้นเชิง อาจเพียงแค่มองหาผลประโยชน์ของตนเองและรักษาทางเลือกในอนาคต เปิด.

การค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นในเกาะบาหลีกันแน่ เพราะมีความกังวลมากขึ้นว่าหากไม่มีแรงกดดันทางการเมืองและการทูตจากจีนและอินเดีย รัสเซียจะมีโอกาสยุติสงครามน้อยลงมากความขัดแย้งในยูเครนลุกลามใหญ่โตในการประชุมซัมมิท 2 วันที่เกาะบาหลี ซึ่งมีเซอร์เก ลาฟรอฟ 

รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซียเข้าร่วม ข่าวเมื่อต้นวันพุธว่าเกิดการระเบิดที่สั่นสะเทือนภาคตะวันออกของโปแลนด์ ทำให้ประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ รีบจัดการประชุมฉุกเฉินกับกลุ่มเซเว่นและสมาชิกนาโต้ในการประชุมสุดยอด การพูดคุยในที่ประชุม G-20 เกี่ยวกับวิธีการรับมือกับการรุกรานของรัสเซีย

ในถ้อยแถลง

ของตนนั้น “ยากมากๆ” ประธานาธิบดีโจโก วิโดโด เจ้าภาพชาวอินโดนีเซีย กล่าว“สมาชิกส่วนใหญ่ประณามสงครามในยูเครนอย่างรุนแรง และเน้นย้ำว่ามันก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานอย่างใหญ่หลวงของมนุษย์ และทำให้ความเปราะบางที่มีอยู่ในเศรษฐกิจโลกทวีความรุนแรงขึ้น” ถ้อยแถลงระบุ

ภาษาที่ไม่เป็นสากล – “สมาชิกส่วนใหญ่” – ส่งสัญญาณถึงการมีอยู่ของความขัดแย้ง เช่นเดียวกับการยอมรับว่า “มีมุมมองอื่นและการประเมินที่แตกต่างกัน” และ G-20 คือ “ไม่ใช่ฟอรัมสำหรับแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัย”อย่างไรก็ตาม ผลงานขั้นสุดท้ายถูกมองว่าเป็นการตำหนิอย่างรุนแรง

ต่อสงครามที่คร่าชีวิตผู้คนไปหลายพันคน เพิ่มความตึงเครียดด้านความมั่นคงทั่วโลก และทำให้เศรษฐกิจโลกหยุดชะงักถ้อยแถลงต่อสาธารณะใช้ภาษาจากมติของสหประชาชาติเมื่อเดือนมีนาคมที่แสดงความไม่พอใจ “ในแง่ที่รุนแรงที่สุดต่อการรุกรานของสหพันธรัฐรัสเซียต่อยูเครน”

และเรียกร้อง “การถอนตัวอย่างสมบูรณ์และไม่มีเงื่อนไข” ออกจากดินแดนของยูเครนOlaf Scholz นายกรัฐมนตรีเยอรมันกล่าวว่า “คำพูดที่ชัดเจนอย่างน่าประหลาดใจ” ของการประชุมสุดยอด G-20 เกี่ยวกับยูเครน “จะเกิดขึ้นไม่ได้หากประเทศสำคัญๆ ไม่ช่วยให้เรามารวมกันด้วยวิธีนี้ ซึ่งรวมถึงอินเดีย

และรวมถึงภาคใต้ด้วย แอฟริกา.”“นี่คือสิ่งที่แสดงให้เห็นว่ามีคนจำนวนมากในโลกที่ไม่คิดว่าสงครามนี้ถูกต้องและประณามสงคราม แม้ว่าพวกเขาจะงดออกเสียงในสหประชาชาติด้วยเหตุผลต่างๆ นานา” โชลซ์กล่าว “และผมมั่นใจว่านี่เป็นหนึ่งในผลลัพธ์ของการประชุมสุดยอดครั้งนี้ 

ประธานาธิบดี

รัสเซียยืนหยัดอยู่คนเดียวในโลกด้วยนโยบายของเขา”จอห์น เคิร์ตตัน ผู้อำนวยการกลุ่มวิจัย G-20 เรียกเหตุการณ์นี้ว่าเป็น “ความก้าวหน้าครั้งใหญ่” และ “การเปลี่ยนแปลงอย่างแข็งขัน” โดยจีนและอินเดีย ซึ่งพวกเขาเข้าร่วม “ฝ่ายประชาธิปไตยของการแบ่งแยกทางภูมิรัฐศาสตร์ครั้งใหญ่ในทันที”

ผู้นำ G20 แข็งกร้าวกับรัสเซีย เรียกร้องให้ยุติสงครามยูเครน’หุ้นส่วนไม่จำกัด’อย่างไรก็ตาม โดยส่วนตัวแล้ว นักการทูตบางคนกังวลเกี่ยวกับการประกาศว่าจีนเปลี่ยนท่าทีต่อรัสเซีย สี จิ้นผิง ประธานาธิบดีจีนอาจตัดสินใจง่ายๆ ว่าจะไม่ถูกมองว่าเป็นผู้ทำลายล้างหรือเป็นคนนอกกรอบระหว่างการประชุม

แบบตัวต่อตัวกับผู้นำคนอื่นๆ ในบาหลี แถลงการณ์ยังช่วยให้จีนหลีกเลี่ยงการเข้าร่วมกับรัสเซียซึ่งดูโดดเดี่ยวมากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากเพิ่มการโจมตีพลเรือนและโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนสิ่งที่ปักกิ่งไม่ได้ทำคือการเปลี่ยนแปลง หรือแม้กระทั่งตั้งคำถามต่อสาธารณะ ความสัมพันธ์พื้นฐานกับรัสเซีย

จีนดำเนินนโยบายต่างประเทศร่วมกับรัสเซียอย่างใกล้ชิดในช่วงไม่กี่ปีมานี้ เนื่องจากโครงการท่อส่งก๊าซและการขายก๊าซธรรมชาติได้ทำให้พวกเขาใกล้ชิดกันมากขึ้นในด้านเศรษฐกิจรัสเซียปฏิเสธที่จะวิจารณ์การรุกรานของรัสเซียอย่างเปิดเผย หรือแม้แต่มองว่าเป็นการรุกราน 

ขณะเดียวกันก็วิจารณ์การคว่ำบาตรและกล่าวหาสหรัฐฯ และนาโต้ว่ายั่วยุปูติน แม้ว่าจะมีการเตือนไม่ให้ความขัดแย้งใช้อาวุธนิวเคลียร์ก็ตามเพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนการรุกรานมอสโก ผู้นำรัสเซียและจีนพบกันที่ปักกิ่ง ซึ่งทั้งสองได้ลงนามในแถลงการณ์ร่วมยืนยันว่าความสัมพันธ์ทวิภาคีของพวกเขาไม่มีขีดจำกัด

ไม่ชัดเจนว่าจีนผลักดันให้ใช้ภาษาที่อ่อนลงในแถลงการณ์ G-20 โดยยอมรับ “มุมมองอื่นและการประเมินที่แตกต่างกัน” และ G-20 เป็น “ไม่ใช่เวทีสำหรับแก้ไขปัญหาความมั่นคง” แต่ Shi Yinhong ศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ มหาวิทยาลัย Renmin ของปักกิ่งกล่าวว่าได้ผลักดันให้ใช้วลีดังกล่าวในโอกาสอื่น ๆ

Credit : เว็บสล็อตแท้