ตำนาน ของ Rakesh Agrawal อดีตผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์ของ Paypal เพิ่งเข้มข้นขึ้น David Marcus ประธาน Paypal ได้ตอบกลับทวีตของ Agrawal บนเว็บไซต์ในข้อความชื่อ “Moving On” มันไม่ค่อยเป็นมิตรAgrawal ทวีตแปลก ๆ ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา โดยพูดว่า ” และยังทำการประกวดบางอย่างเพื่อให้นักข่าวตามหาเขาในนิวยอร์กซิตี้ ให้เขา iPhone สีทองหรือ MacBook Air
“ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน”
และรับ “เรื่องราวที่ดีที่สุดที่เคยมีมา” เขาอ้างว่าทวีตก่อนหน้าของเขาที่เริ่มต้นทั้งหมดนี้ (และถูกลบไปแล้ว) นั้นหมายถึง DMs แต่ในไม่ช้า Paypal ก็ทวีตว่าเขา “ไม่อยู่กับบริษัทอีกต่อไป ปฏิบัติต่อทุกคนด้วยความเคารพ ไม่มีข้อแก้ตัว PayPal ไม่มีความอดกลั้น” Agrawal กล่าวว่าเขาลาออกเมื่อวันก่อน
ทวีตของ Paypal และ “คิดถึง [s] โลก” ของ Marcus อดีตเจ้านายของเขาความรู้สึกไม่ตรงกัน จากคำพูดของ Marcus:… การพลิกผันของเหตุการณ์ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาเป็นเรื่องที่น่าตกใจและน่าเศร้าใจ Stan Chudnovsky รองประธานฝ่ายการเติบโตและกลยุทธ์ของเราได้เชิญ Rocky
เข้าร่วมทีมของเขาเพื่อช่วย PayPal วางแผนอนาคตของการชำระเงินสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและผู้ประกอบการ แต่แทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่โอกาสอันน่าอัศจรรย์นั้น Rocky กลับเลือกที่จะเปลี่ยนช่วงเวลาสำคัญทางอาชีพให้กลายเป็นความเสื่อมเสียทางอาชีพ
ตั้งแต่ทวีตไร้รสนิยมของเขากลายเป็นสาธารณะครั้งแรก Rocky ได้โพสต์ความคิดเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับตัวฉันและผู้นำ PayPal คนอื่นๆ ขอบคุณ แต่ไม่ ขอบคุณ ร็อคกี้ เมื่อคุณโจมตีและดูถูกทีมของฉัน เท่ากับคุณโจมตีและดูถูกฉันและคนอื่นๆ ใน PayPal ผมว่าโลกของคนที่คุณเคยดูถูก พวกเขาเป็นคนที่ดีที่สุด
ที่ฉันเคยร่วมงานด้วยในอาชีพการงานของฉัน และฉันจะไม่ทนกับการพูดจาโผงผางของคุณอีกต่อไป
ตอนนี้…ถ้าคุณเป็นเพื่อนสนิทของ Rocky และคุณอยู่ที่นั่น ฉันขอแนะนำให้ไปหาเขาเร็วกว่านี้ เพราะพฤติกรรมของเขาน่าเป็นห่วงมาก มาร์คัสปิดท้ายด้วยการกล่าวว่า Paypal จะเดินหน้าต่อไป
อย่างมีศักดิ์ศรี
และความเคารพ แน่นอนว่าหาก Marcus คิดว่า Agrawal กำลังแสดง “พฤติกรรมที่น่าเป็นห่วง” กับ “การพูดจาโผงผางอย่างบ้าคลั่ง” ของเขาจริงๆ คุณจะคิดว่าเขาน่าจะใจดีกว่านี้เล็กน้อยหรือเข้าใจมากขึ้นในการตอบสนองของเขา หรือปล่อยให้มันเป็นไป ไม่ใช่ว่าพฤติกรรมของ Agrawal สะท้อนถึง Paypal
ของความต้องการไฮโดรเจน” คณะกรรมการกล่าวว่า “การผลิตไฮโดรเจนในปริมาณมากจากการอิเล็กโทรไลซิสจะมีราคาแพงกว่ามาก และจะนำมาซึ่งอัตราการสร้างที่ท้าทายอย่างมากสำหรับกำลังการผลิตไฟฟ้าที่มีคาร์บอนเป็นศูนย์” ที่ดูเหมือนอนุรักษ์นิยมมาก แต่ CCC เสนอเพียงปริมาณลมใหม่
และกำลังการผลิตเซลล์แสงอาทิตย์ที่ค่อนข้างจำกัด และไฮโดรเจนส่วนใหญ่ (225 TWh) ได้มาจากการแปรรูปไอน้ำของก๊าซฟอสซิล ควบคู่ไปกับการดักจับและกักเก็บคาร์บอน (CCS) เพื่อให้มีคาร์บอนต่ำ “หากไฮโดรเจนทั้งหมดในสถานการณ์ของเราผลิตด้วยกระบวนการอิเล็กโทรลิซิส
จะเพิ่มการผลิตไฟฟ้าได้มากกว่า 305 TWh” กล่าวใช่ นั่นคือสิ่งที่ บทความ The Conservationบอกเป็นนัยอย่างคร่าว ๆ แต่ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น แทนที่จะนำไปสู่พลังงานส่วนเกินจำนวนมากในบางครั้ง พลังงานหมุนเวียนสามารถนำมาใช้ได้ผ่านการแปลง P2G สำหรับการปรับสมดุลของกริด
และการใช้งานปลายทางใหม่ที่มีคุณค่าอื่น ๆ CCC เห็นว่า 70 TWh ของไฮโดรเจนที่ได้จากก๊าซฟอสซิลถูกใช้สำหรับการขนส่ง การขนส่งส่วนใหญ่ถูกเปลี่ยนเป็นแอมโมเนีย และ 120 TWh สำหรับอุตสาหกรรม แต่มีเพียง 2 TWh ที่กำหนดเพื่อรองรับพลังงานสูงสุด
ด้วยกำลังการผลิตที่มากขึ้นผ่าน P2G จากกำลังการผลิตหมุนเวียนที่มากขึ้นตามที่เสนอใน บทความ The Conversationจึงสามารถใช้เพื่อการปรับสมดุลได้มากขึ้น โดยไม่จำเป็นต้องใช้ก๊าซฟอสซิลหรือความต้องการ CCS ใดๆ แน่นอนว่าสมมติว่า P2G/อิเล็กโทรไลซิสมีราคาถูกลง
หากเป็นเช่นนั้น
จะมีการแลกเปลี่ยนและตัวเลือกที่น่าสนใจมากมายให้พิจารณา ในขณะที่เราพยายามค้นหาส่วนผสมที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการปรับสมดุลและการใช้งานปลายทางใหม่ๆบรรทัดล่างสุด? ความจุที่มากเกินไปอาจสมเหตุสมผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากส่วนเกินที่เป็นผลลัพธ์ถูกแปลงเป็นไฮโดรเจน
เพื่อช่วยในการทรงตัวและ/หรือเพื่อให้ความร้อน ยานยนต์ และการใช้งานในอุตสาหกรรม หากต้นทุนของการแยกด้วยไฟฟ้าแบบ P2G ต่ำ กำลังการผลิตส่วนเกินและ P2G ที่รวมกันจะจำกัดความจำเป็นในการมีโรงงานสำรองซากดึกดำบรรพ์เพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงของพลังงานหมุนเวียน
และลดปัญหาทางเศรษฐกิจที่พลังงานหมุนเวียนต้องเผชิญ — นั่นคือพวกมันไม่สามารถผลิตพลังงานได้ตลอดเวลาที่มีความต้องการสูงสุด เมื่อ ราคาสูงและอาจเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ต้องการและราคาต่ำ แต่ด้วย P2G พวกเขาอาจสามารถขยายได้มากขึ้นในขณะที่สร้างสมดุลของตนเองและค้นหาตลาดใหม่ ๆ
จึงช่วยลดการปล่อยมลพิษได้มากขึ้น ฟังดูดีเกินจริง? ในโพสต์ถัดไปของฉัน ฉันจะพิจารณาปัญหาบางประการเกี่ยวกับ P2G และการกระจายก๊าซไฮโดรเจนและไม่มีคาร์บอนหรือไม่? ได้ไม่ดี ณ จุดนี้หรือตลอดไป ในทางกลับกัน การตอบสนองของมาร์คัสก็เช่นกันสำหรับ Agrawal เขาเงยหน้าขึ้น
หนึ่งในสเปรดที่ฉันชื่นชอบในหนังสือเล่มนี้คือ “Rocket women” ซึ่งเน้นไปที่ Mercury 13 ซึ่งเป็นกลุ่มนักบินหญิงที่มีความสามารถและมีความทะเยอทะยาน ซึ่งทุกคนผ่านการทดสอบนักบินอวกาศอย่างเข้มงวดของ NASA ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 แต่น่าเศร้าที่ไม่เคยนำยานขึ้นสู่อวกาศ ภาพถ่ายของพวกเขาที่ยืนอยู่กับ Collins ก่อนเปิดตัวครั้งแรกในปี 1995 นั้นน่าประทับใจเป็นพิเศษ
Credit : genericcialis-lowest-price.com TheCancerTreatmentsBlog.com artematicaproducciones.com BlogLeonardo.com NexusPheromones-Blog.com playbob.net WorldsLargestLivingLogo.com fathersday2014s.com impec-france.com worldofdekaron.com
